«Страна рискует провалиться в энергетическую яму», — Максим Загорнов, ГК «МКС»

Группа компаний «МКС» — инжиниринговое предприятие, которое занимается строительством энергетических объектов под ключ: проектирует, строит и эксплуатирует газопоршневые электростанции. О том, как пандемийная реальность повлияла на спрос на технологии малой энергетики со стороны бизнеса, в интервью CHEL.DK.RU рассказал Максим Загорнов, директор Группы компаний «МКС», президент Ассоциации малой энергетики. 

В проблеме глобального потепления слишком много политики

Третьего марта губернатор Челябинской области Алексей Текслер посетил парк индустриальных инноваций «Малая Сосновка». Главе региона презентовали инвестиционные проекты резидентов парка, в том числе «МКС Индустрии» (входит в Группу компаний «МКС»). Компания планирует построить завод по производству вспомогательного оборудования и блочно-модульных конструкций для газопоршневых электростанций. Также на территории технопарка будет расположена электростанция, которая на условиях энергосервисного контракта обеспечит резидентов парка более дешевыми электроэнергией и теплом. В перспективе здесь планируется запуск инновационной локальной площадки распределенной энергетики, включающей генерацию, накопители и smart-grids.

МКС достаточно давно позиционирует себя как федеральная компания, в прошлом году стала резидентом особой экономической зоны «Дубна» в Подмосковье. С чем связан интерес к инвестпроекту в Челябинске?

— Действительно, сегодня мы рассматриваем два ключевых региона для расширения присутствия: на Урале и в Московской области. Это позволит обеспечить сервисную поддержку объектов малой генерации в радиусе 500 км. Это территории с неплохим экономическим ростом, высокой деловой активностью и благоприятным бизнес-климатом, а значит, это и потенциально перспективные, емкие рынки для малой генерации. В планах — создать в «Малой Сосновке» региональный центр компетенций по распределенной генерации, разместив там и производство вспомогательного оборудования, цеха для ремонта оборудования, склады запчастей, центральный диспетчерский пункт. Похожий проект будет реализован и в Дубне.

То есть вы планируете открыть в парке, условно говоря, не только шоурум, но и разместить производственные мощности?

— Да, но здесь стоит сделать оговорку: в силу того, что мы являемся все-таки инжиниринговой компанией, это будут непривычные заводские цеха со станками и серийным производством. Пожалуй, это можно сравнить с цехом нестандартного оборудования. В каждом случае находим решение под конкретный проект, разрабатываем и производим компоненты, из которых в дальнейшем собираем энергокомплекс — «завод про производству энергии».

«Малая Сосновка» была широко анонсирована региональными властями достаточно давно, однако бизнес не спешил становиться резидентами парка и строить производство фактически в чистом поле, без подключения к инженерным сетям. Сегодня эти проблемные вопросы закрыты?

— Надо признать, что область серьезно вложилась в развитие этой территории. Уже заведен газ, электрообеспечение, правда, пока не в полном объеме, но мы, со своей стороны, готовы подключиться, поставить электростанцию. Так или иначе, с прицелом на перспективу место, действительно, выбрано правильное, в том числе из-за удобного расположения: фактически это граница Челябинска, рядом проходит трасса на Москву.

Пока, конечно, ключевой для бизнеса момент — льгота по налогу на прибыль, предусмотренная для предприятий, которые размещаются на территории парка. Это становится всё более актуальным с ужесточением административного и налогового контроля. Некоторые малые предприятия без этой льготы просто не выживут.

Насколько сейчас в принципе востребованы технологии малой распределенной энергетики?

— Это мировой тренд. Современные технологии позволяют на объектах малой генерации получать столь же высокий КПД, как и на традиционных, больших электростанциях. Более того, это дает возможность размещать объекты генерации в непосредственной близости от потребителя и за счет этого получать большую экономию на транспортировке энергии. Так, раньше была проводная телефония, и вроде бы все были довольны и счастливы. Но революция в развитии электроники позволила перейти на беспроводную, сотовую связь. И о проводах, стационарных телефонах сегодня уже никто не вспоминает. Похожая ситуация и в энергетике: генерация становится более портативной, а с развитием новых типов накопителей — всё ближе к потребителю. Большие перспективы у водородной энергетики, топливных элементов. Наверняка в будущем каждый дом или автомобиль будут иметь такую мини-электрогенерацию. Эти технологии произведут революцию в энергетике, откроют новые возможности в строительстве, туризме, добыче и переработке ресурсов, многих других направлениях.

Тогда, возможно, делать ставку не на традиционные энергоносители, а на альтернативную энергетику?

— Альтернативная, возобновляемая энергетика — конечно, модная тема. Но без субсидий государства не везде экономически выгодная. Солнечная и ветряная энергетика еще называется прерывистой, так как не может обеспечить стабильности. Ее необходимо чем-нибудь резервировать, а это ведет к удорожанию проектов. Да и помимо электроэнергии в нашем климате большую часть года нужно еще и тепло, поэтому и предпочтение — за тепловыми электростанциями с когенерацией. Очевидно, что и с учетом огромных запасов натурального газа и его относительно низкой стоимости в ближайшие 20 лет экономически целесообразно в России развивать все-таки газовую энергетику как основную, базовую в малой энергетике. Да и стоимость электроэнергии на газе в этом случае будет значительно ниже, чем в ветряной или солнечной энергетике. Ветряная и солнечная энергетика хорошо проявляют себя в гибридных энергокомплексах для электроснабжения удаленных автономных объектов. Есть интересные решения гибридных электростанций с выработкой и использованием водорода. За счет чего, кстати, можно увеличить нагрузку и, соответственно, снизить срок окупаемости проектов энергокомплексов. Это технологии ближайших 10–15 лет. Уже появились на улицах и первые автомобили на водородном топливе, первые заправки. Раньше электроавтомобили считались экзотикой, причудой обеспеченных людей, но постепенно они становятся доступными, входят в привычный оборот. И многие европейские страны уже заявили о намерениях перевести весь легковой транспорт на электропривод, в обозримом и даже не слишком отдаленном будущем — буквально в перспективе пяти-семи лет. А значит, понадобятся дополнительные генерирующие мощности.

А сколько сегодня составляет доля альтернативной энергетике в стране?

— Пока, наверное, в пределах одного процента в общем балансе. А распределенной генерации — уже где-то 8-10%, по разным оценкам. Сложно подсчитать долю: к малой энергетике иногда относят в том числе и дизель-генераторы, которые активно ставились на Севере. По альтернативной энергетике есть программа компенсации инвестиционных затрат при ветряной генерации, но в последнее время финансирование, насколько мне известно, выделяется уже не так активно.

А без субсидирования со стороны государства такие проекты в принципе «не летают», это надо четко понимать. Вообще, как мне кажется, альтернативная энергетика пока, на сегодняшнем уровне развития технологий, — это скорее про политическую конъюнктуру, чем про экономическую эффективность.

Всё, что противоречит мейнстриму, затушевывается, как будто иная точка зрения — это уже по умолчанию «неприлично». Американские ученые даже собрали петицию, в которой прямо говорится: нет никакого глобального потепления, всё это полный блеф. Знаете, сколько там подписей? 17 тысяч. Но политикам нет никакого дела до полемики в научном сообществе, они протаскивают выгодные в их понимании решения, по сути, торгуют воздухом. Запуск солнечной или ветряной электростанции — это хороший пиар, но проблем с альтернативной энергетикой достаточно. В той же Германии то и дело вынужденно подключают вдобавок к солнечным и ветряным электростанциям газовые и даже угольные, которые до сих пор в резерве стоят, потому что капризы погоды предсказать невозможно.

Проблемы глобального потепления, на ваш взгляд, не существует?

— Это, во-первых, может быть связано не только и не столько с антропогенным воздействием, сколько с природными явлениями, например, с изменением характера течения Гольфстрим, которое перестает обогревать европейский континент.

И во-вторых, систематические наблюдения за погодой, даже при самом хорошем раскладе, производятся только последние лет двести, а в глобальном масштабе с помощью спутников — лет сорок всего. Согласитесь, сложно делать далеко идущие выводы и долгосрочные прогнозы, располагая настолько ограниченными знаниями о цикличных изменениях климата на планете. В огромном количестве научных работ приводятся убедительные аргументы в пользу гипотезы, что на Земле наступает новый ледниковый период. Так что, повторюсь, это вопрос в большей степени конъюнктурный.

Но этот тренд с декарбонизацией выбросов, безусловно, ударит в первую очередь именно по нашей стране: даже если сбросить со счетов, что мы живем за счет углеводородов, из-за холодного климата на большей территории страны мы просто не сможем отапливать дома за счет ветряков или солнечных батарей, так что и не исключено, что в будущем западные страны обложат нас поборами за выбросы.

То есть делать ставку на приоритетное развитие альтернативной энергетики не стоит?

— Полагаю, самым правильным в сегодняшней ситуации было бы спокойно заниматься газовой энергетикой и двигать науку в области солнечной генерации и только после того как технологии достигнут приемлемого уровня, массово переходить на альтернативные варианты. А пока получается, что КПД солнечной энергетики — как у паровоза. Между тем Китай начинает разрабатывать собственные газовые месторождения, а это один из главных мировых потребителей газа. В Штатах состоялась сланцевая революция, которая уронила котировки природного газа на биржах до 100–120 долл. за 1000 кубов. И там постепенно сокращают программы по атомной энергетике, потому что там капитальные затраты значительно выше: порядка 5 тыс. долл. на один киловатт мощности, в то время как на газовую электростанцию — порядка 1 тыс. долл. Кроме того, в атомной энергетике есть масса вопросов, связанных с риском возникновения аварийной ситуации и потери территории из-за ее заражения. В истории всех стран с атомной энергетикой были опасные инциденты. В энергетике нужно подходить с точки зрения здравого смысла и учитывать текущее развитие технологий и других факторов для массового применения тех или иных решений.

Большие перспективы малой генерации

Компания МКС, основанная в 2005 г., сегодня входит в пятерку крупнейших игроков в сегменте распределенной генерации. За 15 лет компания построила 53 мини-ТЭС суммарной мощностью 244 МВт. Челябинская область сегодня занимает одно из первых мест в стране по развитию распределенной генерации. Объем запущенных и вводимых мощностей в области составляет около 600 МВт.

Как отрасль пережила кризис 2020 года? Что сейчас происходит на рынке?

— Прошлый год был тяжелым для всех отраслей бизнеса. Из-за ограничительных мер, связанных с пандемией коронавируса, все фактически были парализованы, закрыли государственные границы, даже в соседний Казахстан не попасть — все российские и зарубежные проекты фактически встали.

Да и нагнетаемая атмосфера тоже не способствовала хорошему настроению. Все, затаив дыхание, наблюдали за Швецией и Белоруссией: когда же там, в странах, которые отказались объявлять локдаун, будет повальный рост заболеваемости. Но этого, к счастью, так и не произошло.

Так или иначе, в области малой энергетики была определенная стагнация в течение шести–восьми месяцев. Но, с другой стороны, из-за ковида предприятия, которые столкнулись с серьезной просадкой по выручке, стали более внимательно относиться к затратам, в том числе и на электроэнергию. Спрос на распределенную генерацию со стороны бизнеса вырос примерно в два раза. При этом, что примечательно, многие предприятия, в том числе промышленные гиганты, вынужденно порезали инвестиционные программы в сфере собственной распределенной генерации и сегодня склоняются к мысли, что выгоднее взять оборудование в аренду, чем строить собственную электростанцию. По аренде количество запросов увеличилось в три раза даже в сравнении с относительно стабильным, несмотря на рост курсов валют, 2018 годом.

Владение собственной электростанцией — это, может, и звучит заманчиво, но на самом деле это довольно хлопотное и затратное мероприятие. Сегодня мир развивается по пути шеринга.

Так, всё большее число людей в западных странах задумывается о том, что, если автомобиль стоит большую часть времени в гараже или на парковке у офиса, может, не стоит тратить крупную сумму на его покупку? Можно просто взять машину напрокат, чтобы раз в неделю съездить за город или в супермаркет — и не болит голова по поводу зимней резины, техобслуживания, страховки, транспортного налога. Взял автомобиль в аренду, залил бензин и сел за руль. А в случае с электростанцией мы предоставляем еще и «водителя», то есть не нужно обладать какими-то профессиональными компетенциями в области энергетики. К тому же не секрет, что при приобретении оборудования для строительства собственной электростанции многие предприятия в погоне за низкой стоимостью традиционно выбирают самые дешевые решения в ущерб надежности.

И у меня всегда возникает вопрос: почему собственники компаний сами ездят на «мерседесах», а для производства, которое приносит доход, закупают самое дешевое оборудование, которое не является эталоном качества? Именно из-за неправильного выбора оборудования до трети энергетических проектов не приносят прибыли или запускаются по несколько лет. По сути, генерируют не энергию и тепло, а только проблемы. Вылезают боком все эти эксперименты.

С чем вы связываете рост спроса на объекты собственной генерации? Почему бизнес уходит из сетей?

— Распределенная энергетика в первую очередь служит подспорьем для развития малого и среднего бизнеса, где сегодня самые высокие тарифы на электроэнергию.

Тарифы в малой энергетике и большой настолько сильно различаются?

— Вопрос тарифообразования на передачу электроэнергии в больших сетевых структурах крайне запутанный и туманный. Плюс в сетевую составляющую закладывается абсолютно всё: электрификация Крыма, внедрение цифровых счетчиков, различные программы модернизации и так далее. В распределенной генерации все вопросы решаются за счет инвестора, а не потребителя, и никоим образом не сказываются на тарифах.

Конечно, в разных регионах страны ситуация несколько разнится, но в целом для предприятий малого и среднего бизнеса, которые подключены по среднему и низкому напряжению, стоимость энергии обычно колеблется от 5 руб. до 7 руб. за кВт/ч с НДС. Для крупных промышленных предприятий, которые подключены по линиям в 110 кВ, стоимость колеблется в пределах 3,80–4,40 руб., то есть фактически дешевле на рубль или даже полтора. Малая распределенная генерация сегодня, конечно, не закрывает все вопросы, она в первую очередь может помочь там, где высокие тарифы, или где нет возможности подключиться к сетевым мощностям. Также она помогает улучшить качество и надежность электроснабжения.

Какова география спроса на энергосервисные контракты?

— Вся страна. Но наиболее остро стоит проблема по электроснабжению потребителей на Дальнем Востоке, в Сибири, Арктике — там, где до сих пор преимущественно используются дизель-генераторы и стоимость кВт/ч доходит до 30–50 руб. Без энергообеспечения эти территории сложно развивать. Очевидно, что тянуть сети на такие огромные расстояния — задача по сегодняшним меркам финансово непосильная. Гораздо эффективнее использовать сжиженный газ в качестве топлива и современную распределенную генерацию. И сегодня такие проекты активно разрабатываются в сотрудничестве с «Русгидро» и «Росатомом», строятся гибридные автономные электростанции, которые вырабатывают электричество и тепло для местных потребителей по более низкой цене.

Уровень экономического развития страны напрямую связан с уровнем развития энергетики. И во всём мире сегодня уделяется огромное внимание энергетической безопасности. В Китае вводят колоссальное количество новых мощностей на перспективу: с усложнением производства, с повышением количества переделов объем потребляемой электроэнергии только возрастает. А в России значительная часть оборудования в большой генерации имеет высокую степень износа. Сейчас в стране реализуется масштабная госпрограмма по их модернизации. Естественно, затраты на это в конечном счете лягут на потребителей, что приведет к новому витку роста тарифов на электроэнергию.

При этом есть серьезные опасения, что модернизация идет слишком медленно, и в случае посткризисного интенсивного старта экономики мощностей может просто не хватить. Страна рискует провалиться в энергетическую яму, это может замедлить темпы экономического роста. В этом случае малый и средний бизнес будут еще активнее вкладываться в распределенную генерацию.

Согласно постановлению правительства, предприятия сегодня могут не только иметь собственную генерацию, но и реализовывать излишки энергии. Сетевые компании вряд ли рады этим нововведениям. Вы сталкиваетесь с противодействием?

— Позиция «Россетей» совершенно очевидна: «Давайте сохраним всё как было». Модель централизованной энергетики с огромными сетями действительно была эффективна в 60-80-х годах прошлого века и полностью соответствовала тому уровню развития технологий. Но сегодня — новые реалии, новые подходы. Мы же не путешествуем сегодня на паровозах, а летаем на реактивных самолетах. Прогресс неизбежен, новые технологии неизбежно вытесняют старые.

Сегодня «Россети» — главный противник развития распределенной генерации в стране. Лобби сильное. Ну удержат они монополию еще лет на пять-десять. Но это убьет часть малого и среднего бизнеса, а в случае экономического роста даже крупным предприятиям может не хватить мощностей.

Сфера распределенной генерации на сегодняшний день развивается вообще без участия государства — никто не просит финансирования или преференций. Бизнес за собственные деньги решает возникающие проблемы с дефицитом энергии. И при этом разгружает перегруженные центры питания «Россетей» в крупных городах. Казалось бы, можно только приветствовать. Но, к сожалению, подход у монополиста прямолинейный: не пускать, запретить.

С учетом развития технологий «Россетям» просто надо успевать встраиваться в эту эволюцию, пересматривать свою политику. Бизнес голосует рублем. А если в приказном порядке заставить предприятия платить по завышенным тарифам, вся экономика страны развалится. Конечно, страна никогда не перейдет на распределенную генерацию полностью, но можно найти разумное соотношение разных видов генерации для каждого региона. А если не идти в ногу с современными технологиями, мы рискуем сильно отстать, превратиться в страну третьего мира.

Распределенная генерация уже зарекомендовала себя с положительной стороны, много денег вложено в эту сферу, в том числе крупными компаниями — к примеру, собственная распределенная генерация компании «Лукойл» уже составляет порядка 1 ГВт. И это тоже сильный лоббист в противовес «Россетей». Как и РЖД. Компании с сильным весом включаются в это противостояние, даже госведомства — Федеральная антимонопольная служба, Министерство экономики, Министерство промышленности. Так что «Россети» фактически в одиночестве отстаивают свою монополию. Есть же и другой вариант: если процесс не остановить, можно его возглавить. Думаю, от синергии с «Россетями» все бы только выиграли.